El desafío nuclear de Corea del Norte. ¿ Es tan grave la situación como nos lo quieren hacer creer los medios de comunicación?

     El temor a una guerra nuclear es algo que atenaza a la humanidad desde la misma creación de la primera bomba nuclear. Su potencial de destrucción ha impactado con tanta fuerza en el subconsciente humano que ha llegado a generar una histeria colectiva que, al menos hasta la fecha, ha sido un buen reclamo para vender cualquier noticia alarmista relacionada con el tema.
     En el recuerdo de muchos continúan las experiencias traumáticas de Irak e Irán, donde el primero pagó caro una campaña de comunicación contra un imaginario programa de armamento nuclear de este, alimentando una opinión pública favorable a una acción militar preventiva; el segundo recibió multitud de sanciones ( incluso amenazas de intervención militar) que le hicieron abandonar su programa nuclear, al menos en la forma en la que lo habían ideado.
     En un contexto marcado por la extensión del terrorismo a escala global, protegido o financiado por países antiimperialistas que, en su lucha por librarse de los límites a su poder que le impone la Sociedad internacional, encuentran muy atractivo ejecutar un programa nuclear.

     Ese ha sido el caso de Corea del Norte, un país que se había visto marginado de la escena internacional con la caída del comunismo de estilo soviético pero, sobre todo, del maoísta. No es vano, sus líderes e ideólogos pretéritos afirmaban que su comunismo no era más que una adaptación del comunismo propugnado por Marx, pero adaptado a sus condiciones particulares ( al igual que hizo China y la URSS y, en fin, todos los sistemas comunistas de la época).
     De hecho, la península coreana ha sido uno de los principales teatros de operaciones y tensiones entre USA y China, sobre todo entre las décadas de los 50 y el fin de siglo. Como todos sabemos, Corea vivió una de las situaciones más particulares a nivel geográfico tras su división definitiva ( pues habían negociaciones de reunificación antes del estallido del conflicto) en dos Estados independientes tras la Guerra.

     La evolución de la economía china, que abandonó de forma inequívoca los principios de la planificación centralizada ( adhiriéndose a el libre mercado) , supuso un duro golpe paro todos aquellos países que eran satélites en su esfera de influencia ideológica, y se quedaron aislados en el panorama internacional, o al menos eso le sucedió a aquellos que no quisieron abrirse a la ideología dominante occidental: la globalización económica y cultural.
     Así que , una vez rechazada la posibilidad de abrirse al mundo, solo le quedaba una opción razonable al régimen norcoreano: convertirse en una potencia que le permitiera ocupar un lugar en la Sociedad internacional. A este respecto, debemos entender que el concepto de “ potencia” en el panorama internacional se gana por tener una serie de herramientas y características .
     Así, la posesión de armamento nuclear es una de las características que tienen, de hecho es la más fundamental, ya que tener una potente fuerza militar actúa no solo en el ámbito de la fuerza, también lo hace en de la política, como bien lo indicó Clausewitz al afirmar que “ la guerra es una extensión de la política por otros medios”.
     El contexto ayudó: la desintegración de la URSS,y la caída de Rusia en manos de las mafias, facilitó el acceso a científicos especializados y a material fisionable a aquel que estuviera dispuesto a pagarlo.

     Obviamente, eso le interesaba a todos aquellos países que pretendiesen enfrentarse a USA.

     ¿ QUÉ ES UN BOMBA NUCLEAR Y UN ESCUDO ANTIMISILES?

     El término “ bomba nuclear” abarca a aquellas armas que manejan la alteración de los núcleos de materiales radioactivos mediante fisión de este por bombardeo de electrones ( bombas atómicas) o por su fisión y posterior fusión ( bombas de hidrógeno).

     La primera experiencia práctica con las primeras se produjo en Hiroshima y Nagasaki. Sus explosiones, con una potencia de 15 y 21 kilotones respectivamente, generaron una gran impresión y llegaron a generar la idea de que, con el arsenal adecuado, las dos grandes superpotencias podrían llegar a exterminarse mutuamente.
     La aparición de las bombas de hidrógeno, con un poder inmensamente superior a las atómicas ( se han registrado con una potencia superior a los 50 megatones - 50.000 kilotones-) y su desarrollo en gran escala, garantizó la Destrucción Mutua Garantizada ( en mayúsculas, pues se le dio ese nombre a la política desarrollada por la URSS y USA en la escalada de armamento nuclear) de ambas potencias en caso de guerra nuclear. Sin embargo, esta se escapa a la intención de este artículo.
     Los ensayos nucleares norcoreanos han dejado evidencia de poseer tecnología para crear bombas de entre 6 y 15 kilotones ( no han llegado a crear una que supere el potencial de la de Nagasaki) y, aunque el régimen asegura poseer bombas de hidrógeno, esto no pasa de ser mera propaganda.
     Con la evidencia de la que se consta, Corea del Norte tiene a su disposición más de 1.000 misiles aptos para ser cargados con bombas atómicas, pero no se sabe con certeza cuál sería el alcance más lejanos de ellos. Estimaciones de especialistas sitúan su limite máximo ( siempre en las condiciones más ideales) en Alaska, siendo este el lugar más lejano al que podrían llegar.

     No cabe duda, por lo tanto, de que no es viable una guerra con posibilidades de victoria para Corea del Norte frente a USA. USA ha probado con éxito en la década de los 50 las bombas H, llegando a hundir el islote Elugelab en la llamada “ Operación Ivy”. El diferencial entre ambos países es tan grande en su faceta ofensiva que hace ofensivo ir más allá.
     Solo para satisfacer la curiosidad de aquellos que lo deseen, USA tiene el poder nuclear suficiente como para acabar con toda la vida existente en Corea del Norte, incluso para llegar a borrar del mapa grandes partes de su territorio.

     En el plano defensivo no hay mucho que decir: los métodos defensivos contra el lanzamiento de misiles en poder de Corea del Norte ha provocado las burlas de los especialistas , teniendo una utilidad meramente decorativa ante los novedosos misiles norteamericanos.
     Por contra, USA cuenta con el más eficiente escudo antimisiles del mundo ( THAAD), con un potencial defensivo tal que provocó una escalada de tensión muy significativa entre el bloque ruso-chino y USA. Dicho escudo está plenamente operativo en Corea del Sur y Alaska., y estuvo a punto de desencadenar una escalada de tensión entre la Rusia de Medvédev y la administración Obama, durante su montaje en Turquía.

     También debemos considerar cuáles podrían ser los vectores de lanzamiento de ambos: solo terrestre en el caso de Corea del Norte, y por todas partes ( tierra,mar ,aire e, incluso, desde el espacio) por parte de USA.
     No es de extrañar que, ante tal diferencia de poderíos, la prensa no le haya dado importancia a las unidades Lockheed U2 que de forma continua vuelan sobre el espacio aéreo de Corea del Norte. Algo que pasan continuamente por alto los medios, pues le restaría suspense a las amenazas norcoreanas. Este hecho, así como la existencia de armamento de última tecnología ( como las bombas electromagnéticas, que nos dejan ante la duda de hasta qué punto pueden inutilizar a un ejército dependiente de los sistemas electrónicos) ha sido bien callado pues, de tenerse en cuenta, ¿ de veras nos tomaríamos tan en serio a un demente como el regente coreano?

     Nos encontramos, por lo tanto, ante un flagrante caso de aprovechamiento de la histeria colectiva para vender noticias pues, objetivamente, Corea del Norte no puede hacer nada sin ser borrada del mapa.

     Gran parte de la importancia que se le ha dado a la noticia se debe a la propaganda de los coreanos, que saben muy bien cómo manipular a aquellas personas que no tienen unas nociones básicas sobre potencial militar e historia de la evolución del armamento nuclear y, sobre todo, de cómo han ido evolucionando los medios de bloqueo de tales armas.
     Algo que muestra a las claras este hecho es , a parte de los mencionados vuelos que los aviones espías norteamericanos hacen en territorio coreano, el tipo de tecnología que está usando USA en este conflicto: el mencionado U2 data de 1955. Las bombas atómicas de las que hace gala Corea del Norte eran el no va más en 1950, es decir, hay más de medio siglo de diferencia tecnológica entre ambos países.
     Pero, además, y contextualizando mejor la secuencia histórica, USA se enfrentaba en una carrera armamentística a una potencia inmensa, la URSS, que acumuló unos recursos para lograr mantener esa carrera inexistentes en Corea del Norte. Durante ese período de tiempo la Historia se aceleró, más aún a nivel tecnológico y, como podemos experimentar en nuestras propias manos ( ahora, en tu smartphone o tablet estás disfrutando un avance de origen militar, pero adaptado a la vida civil: las pantallas táctiles) hoy día, no tiene nada que ver el avance que década a década hemos vivido desde el nacimiento de la primera bomba nuclear.

     En la próxima parte de este artículo analizaremos el papel que otras potencias están jugando y pueden llegar a jugar en este conflicto. Especialmente Rusia y China, así como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.